Намираме се на прага на технологична революция, сравнима с откриването на огъня или електричеството. Въпросът вече не е "какво може AI", а "какво ще остане за хората?".
| Критерий | Човешки Мозък 🧠 | Изкуствен Интелект 🤖 |
|---|---|---|
| Скорост | Обработва информация с ~200 Hz (бавно, но паралелно). | Работи с гигахерци (GHz). Милиони пъти по-бърз в сметките. |
| Енергия | Суперефективен: работи с ~20 вата (колкото слаба крушка). | Оромен консуматор: AI моделите изискват цели електроцентрали. |
| Креативност | Създава смисъл, разбира ирония, метафори и емоции. | Халюцинира. Комбинира стари данни, за да имитира творчество. |
| Адаптация | Учи се от един-единствен пример (One-shot learning). | Нуждае се от милиони примери, за да научи нещо ново. |
Футуролозите чертаят три основни сценария за следващите десетилетия:
Моментът на пречупване: Теорията на Рей Курцвайл гласи, че ще настъпи момент, в който AI ще стане толкова умен, че ще започне да създава още по-умен AI сам, без човешка намеса.
Резултат: Експлозивен прогрес, който човешкият ум не може дори да си представи. Безсмъртие или край на цивилизацията?
Сливане с машината: За да не станем излишни, ние трябва да се "ъпгрейднем". Проекти като Neuralink на Илон Мъск целят директна връзка между мозъка и компютъра.
Резултат: Хора-киборги, които могат да свалят знания директно в съзнанието си ("Матрицата" на живо).
Заселване на Космоса: Биологичните тела са крехки за дълги космически пътувания. AI роботите ще бъдат нашите аватари и строители на Марс и отвъд.
Резултат: AI ще подготви други планети за живот, преди първият човек да стъпи там.
Ако една машина развие съзнание, трябва ли да има права? Можем ли да я "изключим", или това ще бъде убийство? Законите на бъдещето ще се пишат не за хора, а за алгоритми.
